un peu en apporte une émission tres intéressante sur qui dirige vraiment le monde…
http://www.youtube.com/watch?v=FC4dW5_7sFw

Et bien je suis content de toutes les réactions que suscite cet article, je vais pieusement estimer qu’il trouve dans ce débat sa pleine justification. Je dois avouer n’avoir pas vérifié, parce que j’avais pas pensé à cette hypothèse, que Le Vif ait pu être retiré à la vente juste sur Liège pour lui substituer un numéro spécial sur la ville. Je ne sais pas.

@jm

Votre question est très pertinente. Elle rejoint certains commentaires émis ci-dessus. En réalité, en politique, il est une chose qui est systématiquement suspecte : c’est l’unanimité! Alors, en effet, quand Le Vif, la RTBF et autres signent la charge militaire sur les FM avec une belle cohésion… C’est suspect.

Sur ces points, mon ignorance du dessous des cartes rend difficile un jugement d’opinion pleinement informé!

Question à la Une, Quand les jeunes s’en mèlent, maintenant Le vif…

Bref… c’est comme si quelques personnes s’étaient dit « Allez on y va, on va en parler »… puis finalement, qu’elles se cognaient contre un mur, ce qui donne surtout l’impression d’une tempête dans un verre d’eau…

En ce qui concerne, les francs-maçons, pour apporter un commentaire un peu plus construit, il faut savoir que la franc-maçonnerie se composent d’hommes influents dans leurs domaines. Dans un territoire comme la Wallonie, qui, depuis des lustres, est dans son ensemble une grande terre rouge, il est normal que dans les loges maçonniques qui y s’y trouvent, il y ait beaucoup de socialistes.
Et on connait les effets du pouvoir sur les hommes… Dès lors, quand une affaire de corruption comme Agusta-Dassault, les affaires de Charleroi, et autres traffics d’influence, qui sont des délits d’hommes qui ont du pouvoirs, on retrouve également beaucoup d’hommes politiques du PS, mais aussi des loges maçonniques. C’est normal puisque les délits et le recrutement dans les loges sont l’oeuvre du même type de personne.
A contrario, un clochard ne se fera jamais corrompre, mais il ne sera jamais non plus franc maçon.
Je ne dis pas que tous les francs maçons sont des criminels en col blanc ou que les francs maçons sont tous des pourris, je dis qu’il y a un inévitablement une corrélation entre homme de pouvoir et francs maçons, mais aussi entre hommes de pouvoirs-mauvaise utilisation du pouvoirs.

Le raccourci qui consisterait à faire le rapprochement entre la franc-maçonnerie et le délit n’est cependant pas valable à mes yeux.
Pourquoi? Parce que rien ne prouve que ce soit la que se fomentent les sales histoires, et pas en d’autres lieux comme par exemple, les cabinets, les conseils communaux, les meetings, …ou que sais-je encore.

On parle d’un supposé impact négatif de la franc-maçonnerie. Pourquoi ne pas parler également des impacts bénéfiques? N’y en-a-t-il pas? P-e que biens des problèmes ont été évités ou ont été résolus par la discussion en loge.

L’aspect mystérieux et secret des loges suscite plus facilement la méfiance que la confiance. Parce qu’il n’y a personne pour la défendre premièrement, puisque les membres doivent rester discrets (pas de sortie grandiloquente du maçon di rupo dans la DH donc).C’est toujours plus facile quand on sait qu’on aura pas vraiment de réponse. Deuxièment parce qu’on a l’impression que quelque chose de visible et clair est forcément légitime et qu’à contrario, si on se cache, c’est pour faire des choses illégitimes (comme des enfants illegitimes par exemple). Mais ce n’est pas toujours vrai. N’a-t-on pas vu des conseils communaux ne pas respecter la loi? Ils étaient pourtant bien visible.

Bref, je ne me rallie pas à la thèse du complot. Mais il est toujours bon d’être vigilant. Et si un jour j’ai du neuf, je vous le dirai sur ce sujet!(on ne sait jamais que j’y sois ou que j’en sois victime par je ne sais quel moyen)