avr 072009
Vu ce jour sur Wikipédia (cliquer pour élargir) :
Jean-Claude Van Cauwenberghe (souvent surnommé le gros porc Van Cau, magouilleur en chef, maffieux adoubé et amateur de voyages en business class aux frais du contribuable dans la presse) est un peintre naïf aux oeuvres appreciees de son pote Jose Happart et homme politique belge, membre du Parti socialiste, né à Charleroi le 28 avril 1944.
Des sanctions sont-elles possibles, sur Wikipédia, envers l’auteur d’information mensongères ou diffamatoires?
Tweeting symphony 
Quoi ?
Il n’est pas un peintre naïf aux œuvres appréciées de son pote Jose Happart et homme politique belge, membre du Parti socialiste, né à Charleroi le 28 avril 1944?
Bien certainement que si
Le même José qui lui offre un dernier round en Californie (avant le suivant) !
Le droit s’applique, que ce soit sur la toile ou ailleurs. Peut-être de petits problèmes de DIP si le rédacteur se situe dans les îles caïmans mais vu sa « connaissance » de la politique belge, cela ne doit pas être le cas.
Donc oui, la diffamation est punissable. Ceci dit, en matières d’insultes vis-à-vis des politiques, gare à la CEDH qui est plutôt bienveillante dans ce domaine et « autorise » une large liberté d’expression.
Merci Alex pour cet éclairant commentaire.
Donc, diffamation punissable en théorie mais difficilement en pratique. N’y a-t-il pas là matière à soft law, auto-régulation (comme je pense que le fait très bien la communauté Wikipédia, par ailleurs)? Pourquoi pas une équipe du gouvernement chargé de surveiller et contrôler l’image du gouvernement sur internet pour éviter ou répliquer aux comportements manifestement illégaux?